O que está por detrás da notícia em rápidas palavras
AS AMBIGUIDADES DO PT DIANTE DO MENSALÃO DO DEM
1) “As imagens não falam por si.” Não falam; esbofeteiam-nos. Se houvesse um mínimo de Direito no Brasil, imagens, gravações, grampos e amigos com quem se anda seriam o suficiente para a prisão preventiva até que a sentença definitiva fosse exarada. 2) “O PT não será oportunista com o governador Arruda e se aproveitar da carniça podre, conforme a oposição o foi no episódio do mensalão. Não achamos correto generalizar.” Quer dizer que com FHC o foi? O gás pimenta só deve ser usado pela polícia? O PT hoje é sereno? Há que reduzir o impacto em 2010 dos efeitos do mensalão em 2005. 3) “Sarney tem história suficiente para que não seja tratado como uma pessoa comum.” Sarney é um marimbondo de fogo. Ai do DEM do Agripino que maltratou seu ex-correligionário mais ilustre, levantando, sem dó nem piedade, as maracutaias do Senado. A vingança é um prato que se degusta ao natural. 4) A dupla moral de aprovar a reeleição fraudada de Ahmadinejad do Irã e se recusar a reconhecer o golpe aplicado em Zelaya na Tegucigalpa dos meus sonhos. Ambiguidade é uma das cadeiras de pós-graduação de sociologia política. Por causa de estadistas como Arruda, não agrada aos intolerantes dar uma segunda chance a quem cumpre pena na prisão.
Recomendado
Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.
Antonio
Carlos Gaio
Deixe um comentário